别让政府公信力“掉价”
2018-07-10 10:12:32
2003年，陕西省淳华县委办公室将欠附近一水暖电的4121元欠款以挂账的形式移交给核算中心，并给了店老板柯女士一张盖有县委办公室公章的一对账单。15年过去了，柯女士多番讨要无果。经媒体6月29日报道后，柯女士已领到欠款。（7月4日华商报）
要真正想解决一件事，总会绞尽脑汁去想办法。而怕的就是根本不把事放心上，因为从来没想过要解决。淳化县委办公室拖欠的钱，就是一个例子。4121元对于一个工人来说，都可能只是一个月的工资，而对于一个机关单位来讲，竟然还不起，更让人意想不到的是区区几千元，能拖15年，债主多番讨要还无果。从“15年”这个年限可看出，该单位恐怕要以时间太长，不记得发生此事为脱辞吧！更讽刺的是，为了4121元还要通过媒体曝光才肯归还。这4121元买断了机关单位在人民心中的形象，政府公信力就这么廉价吗？
现实中，政府机关单位拖欠民“账”的事不胜枚举。人都不是一帆风顺的，何况单位呢？暂时周转不过可以理解，可这因此让政府公信力“掉价”，让民众伤心，岂不“得不偿失”吗？政府的公信力是“靠不拿民众一针一线，为民服务，为民办实事赢得的”。都认为百姓是傻子，一糊弄就过去了，可以顺利的从中牟取利益，却殊不知“千金难买人心”。人心向背，政府何谈公信？时常听到：这农民工多次向政府索要欠款，又以“缓一缓，资金短缺”被打发回来；这拆迁款莫名的少了一大截；占地的钱政府吃了，农民工将政府告上法庭……为了一点点小钱，将政府的“不正之风”公之于众，这样真的好吗？
这些年为何政府公信力如此“掉价”？民众意识淡薄，知道本属于自己的钱，但由于数额不大，也怕从此得罪政府官员，以后不好办事，也就不再追究了。其实这在无形中助长了政府机关的“吃拿卡要”心理。政府的权力没被真正关进制度的笼子，这是根本原因。官官相护，从中进行利益分赃；政府不敢担责，不作为、乱作为；监管调控力度不够，没有把制度落到实处，对经费的使用没有进行严格的控管。政府自利性恶性膨胀：追求自身利益，公共服务职能转变不到位。错误的政绩观，这是一个重要原因：把执政变成了个人谋求政治，经济资本的手段，大搞一些脱离实际，劳民伤财的“形象工程”，“政绩工程”。诚信意识淡薄，搞“假调研”，只重数字。
多把民众的“账”放心上，树立正确的政绩观，别让政府公信力“掉价”！
合江县法王寺镇 知慧
别让政府公信力“掉价”
2018-07-10 10:12:32
2003年，陕西省淳华县委办公室将欠附近一水暖电的4121元欠款以挂账的形式移交给核算中心，并给了店老板柯女士一张盖有县委办公室公章的一对账单。15年过去了，柯女士多番讨要无果。经媒体6月29日报道后，柯女士已领到欠款。（7月4日华商报）
要真正想解决一件事，总会绞尽脑汁去想办法。而怕的就是根本不把事放心上，因为从来没想过要解决。淳化县委办公室拖欠的钱，就是一个例子。4121元对于一个工人来说，都可能只是一个月的工资，而对于一个机关单位来讲，竟然还不起，更让人意想不到的是区区几千元，能拖15年，债主多番讨要还无果。从“15年”这个年限可看出，该单位恐怕要以时间太长，不记得发生此事为脱辞吧！更讽刺的是，为了4121元还要通过媒体曝光才肯归还。这4121元买断了机关单位在人民心中的形象，政府公信力就这么廉价吗？
现实中，政府机关单位拖欠民“账”的事不胜枚举。人都不是一帆风顺的，何况单位呢？暂时周转不过可以理解，可这因此让政府公信力“掉价”，让民众伤心，岂不“得不偿失”吗？政府的公信力是“靠不拿民众一针一线，为民服务，为民办实事赢得的”。都认为百姓是傻子，一糊弄就过去了，可以顺利的从中牟取利益，却殊不知“千金难买人心”。人心向背，政府何谈公信？时常听到：这农民工多次向政府索要欠款，又以“缓一缓，资金短缺”被打发回来；这拆迁款莫名的少了一大截；占地的钱政府吃了，农民工将政府告上法庭……为了一点点小钱，将政府的“不正之风”公之于众，这样真的好吗？
这些年为何政府公信力如此“掉价”？民众意识淡薄，知道本属于自己的钱，但由于数额不大，也怕从此得罪政府官员，以后不好办事，也就不再追究了。其实这在无形中助长了政府机关的“吃拿卡要”心理。政府的权力没被真正关进制度的笼子，这是根本原因。官官相护，从中进行利益分赃；政府不敢担责，不作为、乱作为；监管调控力度不够，没有把制度落到实处，对经费的使用没有进行严格的控管。政府自利性恶性膨胀：追求自身利益，公共服务职能转变不到位。错误的政绩观，这是一个重要原因：把执政变成了个人谋求政治，经济资本的手段，大搞一些脱离实际，劳民伤财的“形象工程”，“政绩工程”。诚信意识淡薄，搞“假调研”，只重数字。
多把民众的“账”放心上，树立正确的政绩观，别让政府公信力“掉价”！
合江县法王寺镇 知慧
